러시아 언론 영상에서 파괴된 '레오파드 2' 탱크는 사실 농장 수확기였다

May 07, 2023

독일 아우구스트도르프 - 2월 1일: 독일 국방장관 보리스 피스토리우스(Boris Pistorius)가 2023년 2월 1일 독일 아우구스트도르프에서 독일연방군 판처바타이욘 203 전차대를 방문하는 동안 군인들과 함께 운전하고 있습니다. 독일은 우크라이나 군대에 Leopard 2 탱크를 공급할 예정이며 우크라이나 탱크 승무원 훈련을 시작했습니다. 스페인, 핀란드, 노르웨이, 폴란드를 포함한 다른 유럽 국가들도 곧 우크라이나에 총 80대 정도의 Leopard를 제공할 계획이며 나중에 더 추가될 예정입니다. (사진 제공: Sascha Schuermann/Getty Images)

러시아는 이번 주에 오랫동안 기대했던 우크라이나 군사 공세를 무디게 했다고 주장했으며, 화요일 크렘린 관리들은 러시아 지상군이 독일제 Leopard 2 주력 전차(MBT) 8대와 100대 이상을 성공적으로 파괴했다고 발표하기도 했습니다. 최근 며칠 동안 다른 장갑차.

"도네츠크 남부 지역에서 우크라이나 군대의 총 손실은 1,500명 이상의 우크라이나 군인과 28대의 탱크였으며 그중 독일산 Leopard 탱크 8대, 프랑스산 АМХ-10 탱크 3대, 장갑차 109대였습니다." 국방부는 러시아 국영 언론인 Tass에 말했습니다.

이 주장은 독립적으로 검증되지 않았으며 키예프는 이러한 주장이 단순한 러시아 선전일 뿐이며 진행 중인 허위 정보 캠페인의 일부라고 말했습니다.

올해 초 베를린은 우크라이나에 다수의 냉전 시대 Leopard 2 전차를 제공할 것이라고 발표했으며, 파리도 키예프를 지원하기 위해 바퀴 달린 AMX-10 구축전차를 공급하고 있습니다.

아마도 크렘린의 성명을 뒷받침하기 위해 화요일 러시아 국영 언론 매체인 Ria Novosti는 소셜 메시징 플랫폼인 Telegram에 비디오 영상을 게재했습니다. 이 영상은 Ka-52 "Alligator" 공격 헬리콥터에서 승무원들이 목표로 삼는 동안 거의 1분 길이의 클립이 녹화되었다고 주장했습니다. 열린 들판을 가로지르는 Leopard 2 MBT 대형.

그러나 모스크바의 주장을 뒷받침하는 스모킹 건 역할을 하기는커녕 텔레그램의 게시물이 빠르게 폭파되어 불타버렸습니다. 예리한 시청자들이 Ka-52가 실제로 Leopard 2 또는 탱크를 공격하지 않았다는 점을 지적하면서 비디오는 심하게 조롱되었습니다.

거친 영상에 보이는 물체는 농기구로 확인되었습니다.

"이건 전체 전쟁에서 가장 멍청한 킬 비디오일 가능성이 있고 정말 진심입니다. 이 러시아 Ka-52 공격 헬기 승무원은 Leopard 2 탱크를 목표로 삼아 파괴했다고 생각했습니다(정확하게 읽으셨습니다). 전문가들은 이것이 농업용 수확기 및 분무기라는 것을 분명히 알 수 있습니다. 그리고 이것이 충분히 멍청하지 않은 것처럼 Kotsnews와 Ria Novosti와 같은 러시아 정권 블로거는 정확히 그렇게 주장하는 이 영상을 발행했습니다." 군사 뉴스 및 분석 블로거 @Tendar가 트윗했습니다.

Ukraine Weapons Tracker(@UAWeapons)는 "Ka-52의 ATGM이 목표로 삼은 차량은 탱크와 유사하지 않을 뿐만 아니라 사실 무고한 농업 장비인 분무기 및 콤바인입니다."라고 덧붙였습니다.

우크라이나 내무부 고문인 안톤 게라쉬첸코(Anton Gerashchenko)도 트위터(@Gerashchenko_en)를 통해 "러시아 국방부가 공개한 영상 속 차량은 어떤 탱크와도 전혀 닮지 않았다"고 글을 올려 영상의 허위 사실을 폭로했다. 실루엣이요. 콤바인 수확기와 가장 비슷해요."

키예프와 모스크바, 그리고 그들의 대리인은 각자의 주장을 유지하고 전장에서 상대방의 좌절을 강조하기 위해 15개월 전 전쟁이 시작된 이래 수많은 "전쟁 포르노" 스타일의 동영상을 공유했습니다. 이러한 비디오와 사진은 상황에 맞지 않게 제시되고, 심하게 편집되었으며, 심지어 최전선에서 멀리 떨어진 곳에서 녹화되는 경우도 흔했습니다.

그러나 이 특정 동영상은 잘못된 이유로 소셜 미디어에서 입소문이 났습니다. 국영 언론에는 이 동영상이 크렘린의 주장을 뒷받침하지 않는다는 것이 명백해졌습니다.

뉴헤이븐 대학의 국가 안보 및 정치학 부교수인 매튜 J. 슈미트(Matthew J. Schmidt) 박사는 "여름방학 동안 콤바인을 운전하며 보낸 전직 캔자스 농장 소년으로서 표범보다 공격을 받은 것이 더 확실해 보인다"고 말했습니다. . "더 이상 수확기와 탱크를 구분하는 데 위성이 필요하지 않습니다."