FERC는 소규모 규제를 실시해야 합니다.
금요일 버몬트에서 플로리다까지 7개 환경단체가 제출한 청원서에 따르면 연방에너지규제위원회는 소규모 액화천연가스 수출 프로젝트에 대한 권한을 주장해야 한다.
WWALS 유역 연합(WWALS Watershed Coalition)이 이끄는 그룹은 FERC에 파이프라인에 연결되지 않거나 수출용 선박에 LNG를 직접 적재하지 않는 LNG 프로젝트에 대한 관할권이 부족하다는 입장을 철회할 것을 요청했습니다.
"FERC 환경 감독 없이는 내륙 LNG 시설과 트럭, 기차가 수출 장소로 이동하는 동안 인근 주택, 학교, 병원 및 기업에 얼마나 많은 위험이 가해지는지 아무도 알 수 없습니다."라고 그룹은 말했습니다. "그리고 소규모 내륙 LNG 시설, 트럭 또는 기차에서 얼마나 많은 메탄 누출이 이전에 알려진 것보다 최근 발견된 훨씬 더 많은 메탄 배출에 기여하는지 아는 사람은 아무도 없습니다."
FERC는 LNG 인프라를 규제하지만 2010년대 중반 일련의 결정을 통해 파이프라인에 연결되지 않거나 LNG를 보트에 직접 적재하는 수출 터미널을 감독할 권한이 부족하다는 사실이 밝혀졌습니다.
천연가스법이 FERC에 모든 유형의 LNG 프로젝트를 감독할 권한을 부여한다고 주장하는 환경 단체에 따르면 이러한 결정은 잘못된 것입니다.
청원서에 따르면 FERC 관할권이 없으면 제안된 소규모 LNG 프로젝트에는 검토를 감독하는 주요 연방 기관이 부족합니다.
이들은 “소규모 내륙 LNG 수출 시설의 부지 선정, 건설, 운영에는 투명성이나 대중 참여가 없다”고 말했다.
FERC가 LNG 정책을 수정하기 위한 규칙 제정 과정 시작을 거부할 경우 내륙 LNG 프로젝트에 기관의 관할권에 속하지 말아야 하는 이유를 설명하도록 요구하는 "원인 제시" 명령을 내려야 한다고 그룹은 말했습니다.
청원 뒤에는 지역 환경 행동 요구(Local Environmental Action Demanded), 키시미 워터키퍼(Kissimmee Waterkeeper), 아워 산타페 리버(Our Santa Fe River), 지속 가능한 해안 센터(Centre for a Sustainable Coast), 쓰리 리버스 워터키퍼(Three Rivers Waterkeeper), 럼버 리버키퍼(Lumber Riverkeeper) 등이 포함됩니다.
작년에 FERC는 New Fortress Energy가 소유한 푸에르토리코의 소규모 LNG 시설에 대한 관할권을 갖고 있음을 확인했습니다. 그 결정에서 FERC 회장 Richard Glick과 Allison Clements 국장은 LNG 터미널이 위원회의 관할권에 속하려면 파이프라인에 연결되어야 한다는 선례를 재검토해야 한다고 말했습니다.
그러나 지난 3월 FERC는 Nopetro가 계획한 플로리다의 소규모 LNG 수출 시설에 대한 관할권 주장을 만장일치로 거부했습니다. 해당 프로젝트에서 Nopetro는 LNG를 컨테이너에 적재하고 1/4마일을 주행한 다음 컨테이너를 선박에 적재하여 카리브해, 중미 및 남미 시장으로 배송할 계획입니다. FERC는 LNG가 선박에 직접 적재되지 않기 때문에 이 프로젝트에 대한 관할권이 없다고 말했습니다.
소비자 감시 그룹의 에너지 프로그램 책임자인 Tyson Slocum에 따르면 Public Citizen은 해당 기관이 재심리 요청에 어떻게 대응하는지에 따라 Nopetro에 대한 FERC의 결정에 대해 항소할 수 있다고 합니다. FERC는 7월 28일에 열리는 월간 회의에 대한 기관의 의제에 따라 목요일에 Public Citizen에게 답변을 발표할 준비가 된 것으로 보입니다.
두 개의 New Fortress 자회사인 Bradford County Real Estate Partners와 Delaware River Partners는 계획된 소규모 LNG 프로젝트에 대한 관할권이 부족하다는 FERC 명령을 구하고 있습니다.